كيف ستتفاعل الأسواق مع الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ؟.

كيف سيكون رد فعل الأسواق على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020؟ ستندهش من الرد الذي يتلقاه مثل هذا السؤال. بعد كل شيء ، كانت الولايات المتحدة دولة سياسية للغاية منذ إنشائها ، وهذا العام ليس هناك وقت أفضل من الآن لتقييم كيف ستؤثر على الانتخابات الرئاسية المقبلة.

في جميع الاحتمالات ، لن تكون هذه الانتخابات مثل ما اعتاد عليه الجمهور الأمريكي ، حيث يوجد لاعبون أكثر بكثير في الساحة السياسية. كما يمكنك أن تتخيل ، مع وجود حزبين سياسيين رئيسيين يتنافسان للحصول على حصة من البيت الأبيض ، فمن الممكن أن يكون هناك تحول كبير في السوق ، على الرغم من أنه قد لا يشعر بهذه الطريقة في البداية.

عندما يبدأ أحد الأحزاب الموسم الابتدائي ، سيبدأ المرشحون في الانخراط في خطاب عدائي بشكل متزايد. سيؤدي ذلك إلى توتر بين هؤلاء المرشحين ووسائل الإعلام. في حين أن العديد من الناخبين سيرون في هذا تطورا إيجابيا ، فإن آخرين سيكونون قلقين بشأن الضرر الذي قد يلحق بالاقتصاد.

سيشارك المرشحون الآخرون قريبًا في السباق ، وستشتد المنافسة في الأشهر المقبلة. هناك ثلاثة مرشحين لديهم احتمالات طويلة ولديهم أفضل فرصة للفوز في الانتخابات – كلينتون وترامب وجونسون.

يتمتع الديمقراطيون بتقدم ساحق في الأصوات الشعبية ، لكن الديمقراطيين يواجهون تحديًا شرسًا من منافسهم الجمهوري. هذا يضيف بعدًا إضافيًا للبيئة السياسية التي سيكون لها آثار مضاعفة في جميع أنحاء السوق.

الديموقراطيون يحاولون أيضا خفض الفائض في العجز التجاري. على الرغم من أنهم قد حققوا بعض النجاح في القيام بذلك ، فمن المحتمل أن تسبب سياسات إدارة ترامب بعض المشاكل. إحدى هذه المشاكل هي كيف سيكون رد فعل الأسواق عندما تنسحب الولايات المتحدة من الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP).

إذا قررت الولايات المتحدة الانسحاب من الاتفاقية ، فإن العجز التجاري سينخفض ​​بلا شك ، مما سيقلل من قيمة الدولار. قد يدفع هذا المستثمرين إلى التراجع عن الشراء.

ومع ذلك ، لا تزال الولايات المتحدة دولة تجارية قوية ، وهذا الانخفاض في العجز التجاري لن يكون كافياً لجعل المستثمرين يبتعدون عن استثماراتهم. في الواقع ، قد يشجعهم ذلك على المضي قدماً في مشترياتهم.

يأمل الديموقراطيون في استغلال خسارة الشراكة عبر المحيط الهادئ لمحاولة زيادة العجز التجاري ، وبالتالي تقليل العجز التجاري. لسوء حظهم ، هناك أيضًا احتمال أن تستفيد الصين من ذلك لزيادة عجزها التجاري ، لأنها سترغب في تقليل عجزها أيضًا. حتى لو حدث هذا ، فلن تكون ضربة كبيرة بما يكفي لإحداث تأثير في الاقتصاد الأمريكي.

من ناحية أخرى ، قد لا ينجح الجمهوريون في محاولة زيادة العجز التجاري. وتتمثل استراتيجيتهم الرئيسية في خفض عجز الميزانية ، على الرغم من صعوبة القيام بذلك دون زيادة الضرائب على أسر الطبقة المتوسطة. لقد حققوا بعض النجاحات على هذه الجبهة ، مثل تمرير تشريع يسمح لهم بسداد بعض الديون التي تكبدوها بسبب حزمة التحفيز التي أقروها خلال إدارة أوباما. ومع ذلك ، هذا لا يضمن نتيجة جيدة.

بالإضافة إلى ذلك ، سيعمل الديمقراطيون بجد لتقليل العجز التجاري من أجل التأكد من أن البلاد لديها اقتصاد قوي. ومن المحتمل أيضًا أن يسعوا إلى إعادة التفاوض بشأن بعض قوانين الضرائب ، مما سيخفض العبء الضريبي الإجمالي ، ويزيد من فرص العمل. سيضمن هذا الحفاظ على معدلات البطالة منخفضة.

من المرجح أن ينخفض ​​العجز التجاري إذا نما الاقتصاد وخفض العجز ، ولكن قد لا يكون ذلك كافياً لمنع الولايات المتحدة من الانزلاق إلى الركود مرة أخرى. إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على تجنب كارثة تجارية كبرى ، فيجب أن تكون قادرة على الظهور أقوى مما كانت عليه من قبل.

بمجرد استقرار الاقتصاد ، يجب أن يكون الرئيس قادرًا على استخدامه كأساس للتفاوض حول جولة أخرى من حزمة التحفيز الاقتصادي. في غضون ذلك ، يجب على الديمقراطيين محاولة تمرير التشريعات التي من شأنها أن تقلل العجز التجاري بحيث يكون أقل حدة ويمكنهم التفاوض من أجل جولة أخرى من حزمة التحفيز الاقتصادي. لا يوجد سبب يمنع الطرفين من العمل معًا في هذا الصدد.